Refugiados rohingya hacen fila para recibir ayuda en Cox's Bazar, Bangladesh, en septiembre de 2017. Foto de: Cathal McNaughton / Reut...
La semana pasada, Estados Unidos anunció que había determinado que el ejército de Myanmar cometió un genocidio contra los rohingya. Fue una decisión que se tomó más de cuatro años después de que más de 730.000 rohingya de Myanmar se vieran obligados a huir y unos tres años después de que una investigación encargada por el Departamento de Estado por el Grupo de Políticas y Derecho Internacional Público concluyó que “había motivos razonables para creer” se había cometido un genocidio .
La decisión fue bien recibida por muchos rohingyas, personas de Myanmar y expertos en derechos humanos, pero dicen que ahora esperan que Estados Unidos tome medidas en base a esa decisión.
“Determinar el genocidio no es suficiente si no le sigue ninguna acción”, dijo Kyaw Win, director ejecutivo de la Red de Derechos Humanos de Birmania, con sede en Londres.
Maung Zarni, un estudioso del genocidio de Myanmar y activista de derechos humanos, dijo que la determinación llegó con años de retraso y que estaba decepcionado de que no hubiera ido acompañada de una acción significativa, como enviar al embajador de Myanmar a Estados Unidos.
Lo que realmente importa es si Estados Unidos tiene la voluntad política de cumplir con su retórica de rendición de cuentas o si tal declaración no sea otra pieza de falsa esperanza.
No está claro si EE.UU. consideraría tal acción, aunque ha expresado abiertamente su oposición al golpe militar que ocurrió el año pasado. Si bien EE.UU. es uno de los mayores donantes a la crisis humanitaria de los rohingya, ha emitido sanciones económicas contra oficiales militares y tiene un interés geoestratégico en el país, en este momento no está claro cuánto más podría apoyar a la oposición y presionar a los militares. , a pesar de las diversas solicitudes de activistas y expertos.
El anuncio
La semana pasada, cuando el Secretario de Estado de los EE. UU., Antony Blinken , anunció la determinación , dijo que los EE. U. proporcionarían casi $ 1 millón al Mecanismo de Investigación Independiente de la ONU para Myanmar para apoyar sus esfuerzos para recopilar, preservar y analizar evidencia de "los crímenes internacionales más graves" en Birmania.
También dijo que Estados Unidos ha compartido información con Gambia relacionada con el caso que presentó contra Myanmar en virtud de la Convención sobre Genocidio en la Corte Internacional de Justicia. Además, EE.UU. impuso sanciones a 65 personas y 26 entidades vinculadas al ejército, apoyó una resolución de la Asamblea General de la ONU para detener el flujo de armas hacia Birmania y ha contribuido con casi $ 1.6 mil millones en ayuda humanitaria a los rohingya desde 2017.
El viernes pasado, el Departamento del Tesoro de los EE.UU. también emitió 10 sanciones adicionales contra los líderes militares birmanos, sus asociados y negocios relacionados, congelando efectivamente sus activos en los EE.UU. Reino Unido y Canadá también pusieron en marcha sanciones similares el viernes, según un comunicado de Blinken , en el que dijo que EE.UU. " continuará imponiendo sanciones económicas al régimen militar y a quienes lo apoyan hasta que cese la violencia y se restablezca el camino de Birmania hacia la democracia".
Pero los expertos creen que ahora es el momento de construir sobre la determinación de ejercer más presión sobre el ejército de Myanmar y brindar apoyo al Gobierno de Unidad Nacional. La determinación de Blinken hizo que las fuerzas armadas de Myanmar entraran en pánico y realizaran algunos cambios estructurales y detenciones de su propia gente.
Si Myanmar fracasa en su lucha democrática, “dañará a toda la región” y disminuirá la influencia de Estados Unidos como líder de la democracia a escala global, máxime con el conflicto militar en Ucrania sobre la mesa.
Estados Unidos también puede liderar los esfuerzos para ejercer una mayor presión económica sobre la junta militar, incluso sancionando a Myanmar Oil and Gas Enterprise, la compañía nacional de petróleo y gas. El gas natural es la principal fuente de ingresos y evitar que esas ganancias lleguen a la junta militar "cambiará la dinámica en Myanmar de manera importante" y puede obligar a los militares a repensar su estrategia de asesinar y encarcelar a civiles, dijo Smith.
Estados Unidos también debería ejercer presión sobre los aliados en la región, incluidos Tailandia y Singapur, que continúan haciendo negocios con la economía controlada por los militares. Si se ven obligados a cortar los lazos económicos, se limitarán los activos militares, dijeron los expertos.
Los funcionarios estadounidenses han presionado a los países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático para aumentar la presión sobre el ejército de Myanmar desde el golpe. Y la Ley de Autorización de la Defensa Nacional de EE.UU. de 2022 , pidió al presidente Joe Biden que desarrolle una estrategia de Myanmar que apoye a las organizaciones que representan las aspiraciones democráticas del pueblo de Myanmar, impongan sanciones a la junta militar y “contrarresten la influencia maligna corrosiva de la República Popular de Myanmar”, China y la Federación Rusa en [Myanmar]”.
Es en estos momentos de crisis global donde Occidente debe mostrar su determinación por llevar la democracia y los derechos humanos a cualquier espacio geográfico donde éstos se vean amenazados. De lo contrario, solo mostrará su vulnerabilidad de la que sacarán partido todos los regímenes autoritarios del planeta.
COMENTARIOS