'Dominar' el comercio mundial de hidrógeno podría acelerar las transiciones de los capos de la exportación de energía No es sufici...
No es suficiente que Europa reduzca las importaciones de energía rusa sin un plan para hacer que el cambio perdure. Los boicots y las desinversiones suelen tener fechas de caducidad. Además, Rusia será proactiva en impulsar sus capacidades de exportación para hacerlas comercialmente atractivas en el mundo de la posguerra. Rusia planea expandir los envíos de GNL (gas natural licuado) desde su península de Yamal , así como entrar en la producción y exportación de hidrógeno.
La UE debería pensar hoy en abordar las futuras fuentes de energía de Rusia, en particular el gas natural licuado (GNL) y el hidrógeno, debido a su papel en la transición energética y su capacidad para crear nuevas dependencias. De lo contrario, Moscú podría asegurar ingresos futuros a medida que Europa reverdece su economía y crea más divisiones geopolíticas entre los aliados occidentales, de la misma manera que el infame oleoducto Nord Stream 2.
Ejercer la máxima presión sobre Rusia es la prioridad de Occidente para detener una guerra destructiva lo más rápido posible. Las sanciones recientes ya están desangrando la economía de Rusia y paralizando su sector energético. Pero los embargos, las prohibiciones, las desinversiones, los boicots y las autosanciones dejarán lagunas, tendrán fechas de caducidad y pasarán por alto la posibilidad del dominio ruso en el comercio futuro de fuentes de energía más limpias .
Una estrategia energética de posguerra de la UE: 3 objetivos principales
Por lo tanto, es fundamental diseñar una estrategia energética de posguerra de la UE ahora para proteger a las naciones europeas de la dependencia de Rusia para los recursos que impulsarán la descarbonización. Esta estrategia servirá para tres objetivos principales:
- Acabar con la próxima ola de proyectos de exportación estratégicos rusos para evitar depender de los oligarcas y campeones nacionales favoritos del Kremlin.
- Establecer una estrategia a largo plazo para diversificar las futuras importaciones europeas de GNL e hidrógeno bajo en carbono .
- Mantener la futura unidad occidental en materia de seguridad energética.
Cuando se trata de alejarse de la dependencia del gas ruso, Europa a menudo se ha hundido en la inercia intercalada con breves estallidos de motivación. Los formuladores de políticas europeos saben que el bloque probablemente pagará un alto coste , económico y social, a medida que abandone su adicción al gas ruso. Sin embargo, la invasión rusa de Ucrania parece haber centrado las mentes europeas como nunca antes .
GNL ruso de la península de Yamal
Pero la UE aún no ha abordado su creciente dependencia invernal del GNL ruso producido en la península de Yamal por Novatek y sus socios internacionales (la segunda mayor fuente de importaciones de GNL de la UE este invierno después de EE. UU. y a la par de Qatar, que constituye el 14 por ciento de las importaciones de GNL de invierno de la UE ).
El plan REPowerEU para poner fin a la dependencia de la UE de los hidrocarburos rusos para 2027-2030 aumentará las importaciones de GNL (de todas las fuentes, incluido el GNL ruso) en aproximadamente un 45 por ciento en 2022 en comparación con el año pasado, según las estimaciones del autor. Y lo que es más importante, los cargamentos de Yamal LNG todavía han contribuido a aproximadamente el 14 por ciento de las importaciones de GNL de la UE desde que comenzó la guerra, según el análisis predictivo de Gas Vista.
Transporte ruso de GNL por el Ártico
Sin embargo, debido a la logística del transporte ruso de GNL a través del Ártico, la UE puede tener la oportunidad de golpear a Rusia donde más le duele. La Ruta del Mar del Norte (NSR, por sus siglas en inglés) a Asia generalmente cierra a principios de noviembre a junio para la temporada de invierno, lo que hace que Asia sea un destino menos atractivo durante este tiempo.
Los cargamentos de Yamal se han consumido abrumadoramente en Europa (el mercado europeo comprende el 78 por ciento de sus exportaciones ) este invierno, incluso cuando se contabilizan los cargamentos reexportados fuera de Europa. Buscando aprovechar el derretimiento del hielo relacionado con el cambio climático, Novatek y sus socios esperan que la NSR se abra por más tiempo con la ayuda de los buques tanque Arc 7 LNG y los rompehielos nucleares. si es necesario.
Pero incluso si se logran estos objetivos, Europa seguirá siendo un destino clave para este suministro debido a su amplia infraestructura de absorción (creciente capacidad de regasificación de GNL, servicios de transbordo que permiten el uso de buques no rompehielos, etc.).
Todo esto significa que, aunque es probable que China ayude a proteger a Rusia de algunos de los daños causados por la interrupción de los flujos comerciales o la cancelación de la financiación de proyectos, las sanciones pueden aprovechar la dependencia de Yamal LNG del mercado de invierno europeo paralizando su comercio sin alternativas de mercado creíbles .
También pueden retrasar significativamente la puesta en marcha del segundo proyecto de Novatek en la península de Yamal, el proyecto Arctic 2 de 19,8 millones de toneladas , obstaculizando la entrega de moléculas rusas de GNL en el futuro. Y una prohibición coordinada en los puertos de la UE a los buques de propiedad u operación con bandera rusa sería un paso fuerte, aunque simbólico.
Hidrógeno ruso
La posible dependencia de la UE del hidrógeno ruso también es preocupante. La iniciativa de hidrógeno de la UE reconoce que la producción de hidrógeno renovable no será suficiente para satisfacer la creciente demanda, lo que requerirá importaciones desde fuera de la UE .
Mientras tanto, Novatek ha estado repensando su estrategia de exportación de GNL para producir y enviar amoníaco , un portador de hidrógeno; la empresa reconfiguró su proyecto de GNL Obsky propuesto para producir amoníaco, hidrógeno y metanol .
De manera reveladora, en 2021, Rusia firmó varios acuerdos con empresas europeas para establecer un corredor de amoníaco , en particular, creando una nueva ruta comercial entre Rusia y Alemania. El país puede estar en camino de desarrollar una ventaja geopolítica en el hidrógeno que una UE desunida podría encontrar difícil de rechazar. Las sanciones a las actividades de hidrógeno de Novatek podrían evitar que Rusia absorba rápidamente la participación en el mercado europeo y cree una nueva vulnerabilidad en el suministro.
Diversificar el suministro de Europa
Pero tales sanciones continuarán dividiendo a los países europeos si la UE no puede diversificar su propia demanda de GNL e hidrógeno lejos de los proveedores rusos. Afortunadamente, alejarse de los futuros suministros marítimos rusos es factible para la UE, incluso si complicará la búsqueda de la UE de GNL adicional en el ajustado mercado actual.
Después de 2026, las opciones abundan. Más GNL en el agua de los proveedores de América del Norte, Oriente Medio y África aumentará la seguridad energética de Europa y hará que los precios vuelvan a niveles más razonables. Y aunque la transformación ecológica de Europa parece imparable, el continente también requerirá nuevas inversiones en gas natural y gases con bajas emisiones de carbono en el hogar.
Un enfoque de todo lo anterior para acabar con la dependencia rusa del gas (utilizando bombas de calor eólicas, solares, de gas natural, nucleares, de hidrógeno, de biogás, de GNL y geotérmicas , todas de proveedores no rusos) sin duda ayudará, al igual que la eficiencia y los esfuerzos de conservación para frenar la demanda a corto y mediano plazo.
En cualquier caso, independientemente de lo que estén haciendo los importadores asiáticos de GNL ruso, hidrógeno bajo en carbono y amoníaco, la UE debería tomar una posición hoy para mostrar coherencia. Cuanto más esperen las naciones europeas, es probable que haya más iniciativas descoordinadas para abordar los costos morales, cívicos y de reputación de comprar GNL e hidrógeno rusos.
Las empresas rusas como Novatek, que están preparadas para obtener ganancias futuras a medida que avanza la transición energética, pero que siguen controladas por conocidos oligarcas en el círculo íntimo de Vladimir Putin y reciben beneficios estatales para llevar a cabo las órdenes del Kremlin, deberían ser objetivos de cualquier estrategia de máxima presión. .
Estos esfuerzos son necesarios ahora, antes de que la historia se repita en una forma diferente. La transición energética de Europa no debe volver a pisar los viejos caminos de la dependencia rusa, a riesgo de enriquecer a los compinches de Putin y fragmentar el continente en un momento crítico de la geopolítica global.
COMENTARIOS