emisiones CO2
Solo 10 instituciones financieras poseen casi la mitad de los combustibles fósiles no quemados del mundo, según muestra un nuevo estudio.
11 agosto 2022.- Investigadores de la Universidad de Waterloo de Canadá analizaron 'Carbon Underground 200', una base de datos de las compañías de carbón, petróleo y gas más grandes del mundo, para encontrar a los inversores más poderosos.
Combinadas, estas empresas de energía poseen el 98 por ciento de las reservas conocidas de combustibles fósiles, que emitirían 674 gigatoneladas de carbono si se quemaran. Eso es casi tres veces los límites de emisiones globales de CO2 necesarios si queremos mantener el calentamiento global dentro de 1.5C , para evitar los impactos más devastadores del cambio climático.
Mirando la lista CU200, compilada por la firma de inversión sostenible FFI Solutions, los investigadores encontraron que solo 10 accionistas poseen el 49,5 por ciento de las emisiones potenciales de empresas como Saudi Aramco, ExxonMobil y BP .
Reducir la demanda de combustibles fósiles conduciendo y volando menos y apagando el aire acondicionado es genial. Deberíamos seguir haciéndolo. Pero también necesitamos reducir nuestra producción de combustibles fósiles, que estos 10 actores pueden liderar.
¿Qué 10 instituciones financieras poseen las reservas de combustibles fósiles?
El nuevo estudio, publicado en la revista Environmental Innovation and Societal Transitions , revela que los gobiernos y los destacados administradores de inversiones estadounidenses se encuentran entre los mayores accionistas de las empresas de combustibles fósiles.
Los investigadores señalan que el gobierno indio y el reino de Arabia Saudita firmaron el Acuerdo de París en 2015, cuyo objetivo es evitar que superemos el umbral crítico de 1,5 °C.
En total, las 10 instituciones financieras son: Blackrock, Capital Group, Dimensional Fund Advisors, Fidelity Investments, el Gobierno de la India , el Reino de Arabia Saudita , Life Insurance Corporation, Norges Bank, State Street y Vanguard.
Estos accionistas ejercen una gran influencia sobre la industria de los combustibles fósiles.
Según el CU200, basado en datos de emisiones de reservas para empresas a fines de 2020, Saudi Aramco tiene, con mucho, las mayores reservas de petróleo y gas, capaces de emitir 107 gigatoneladas de carbono. Le siguió Gazprom de Rusia con 38 gigatoneladas de CO2, luego Rosneft. Coal India es la principal compañía de carbón, con reservas capaces de liberar casi 100 gigatoneladas de CO2.
.jpg)
Un número concentrado de inversores con el potencial de influir en la trayectoria de la industria de los combustibles fósiles es un problema o una oportunidad, según cómo se vean las cosas.
En el lado positivo, solo un pequeño número de entidades necesita actuar para evitar que los gigantes de la energía fósil extraigan las reservas restantes. Los investigadores dicen que estos actores financieros pueden ejercer su influencia, "al restringir el acceso al capital financiero o al influir en la estrategia corporativa a través de la propiedad activa".
Si son serios, los mercados de capital pueden permitir una transición baja en carbono entre los principales propietarios de reservas de carbón, petróleo y gas del mundo.
Las promesas recientes de reducir la exposición al carbono en las carteras de inversión es una señal de que las empresas financieras se están moviendo en la dirección correcta.
Pero, concluyen los investigadores, es poco probable que el sistema financiero realice los cambios transformadores que se necesitan para responder a la crisis climática a menos que sea "disciplinado" para hacerlo.
Es fundamental dirigir la atención de los inversores hacia los actores financieros con mayor capacidad para influir en la toma de decisiones ambientalmente sostenibles. Estas empresas pueden desempeñar un papel clave para influir en aquellas cuya actividad se sustenta en la explotación de combustibles fósiles, para que hagan la transición de sus modelos comerciales y se alineen con una economía baja en carbono, y reconocer cada vez más los riesgos y oportunidades asociados con el cero neto”.
COMENTARIOS