El ejército estadounidense lanzó una campaña secreta anti-vacunas Covid
25 junio 2024.- Reuters publicó recientemente el impactante informe de que en la primavera de 2020, el ejército estadounidense inició una campaña de desinformación en las redes sociales en Filipinas que tenía como objetivo socavar la influencia de China en el país al arrojar dudas sobre la eficacia de la ayuda de socorro COVID que China había entregado.
Bajo el conciso lema #Chinaangvirus (#ChinaIsTheVirus), estas cuentas falsas dudaron explícita y repetidamente de la eficacia de la vacuna china Sinovac COVID, y en algunos casos la calificaron de “falsa”. En otros, sugería que el origen del virus en China era toda la evidencia necesaria para sospechar de la vacuna, cuyo origen también estaba en China.
La lógica puede ser difícil de entender, pero el sentimiento pareció resonar. Al menos, Filipinas tuvo grandes dificultades inicialmente con la aceptación de la vacunación, y sólo alrededor de un tercio de la población la recibió durante los primeros ocho meses de su distribución.
Esta no fue la única campaña de este tipo. Desde su centro de operaciones en Tampa, Florida, el equipo de operaciones psicológicas militares supuestamente expandió sus horizontes a Medio Oriente y Asia Central. En estos casos, amplificó el rumor de que las vacunas COVID tanto de China como de Rusia contenían gelatina de cerdo. Más de 150 cuentas de Facebook y Twitter repitieron variaciones del mismo mensaje: "Sinovac y Sputnik V no eran halal. No reciba la vacuna".
Como se esperaba y, de hecho, como correspondía, casi todos a los que se les pidió comentar sobre esta historia condenaron la acción, citando tanto el efecto nocivo inmediato que esta campaña pudo haber tenido sobre la gravedad de la enfermedad de COVID y las tasas de mortalidad durante la pandemia como su efecto más amplio de fomentar la vacilación sobre las vacunas. mas ampliamente.
Aunque algunos expresaron su sorpresa ante el hecho de que Estados Unidos optara por una campaña de este tipo, otros señalaron que ya habíamos visto este escenario antes... y recientemente.
No es la primera vez
En 2011, se lanzó una operación dirigida por la CIA con la intención de confirmar el paradero de Osama bin Laden mediante la recolección de ADN del complejo familiar en un suburbio de Abbottabad, Pakistán. Pero estaba tan mal disfrazada de campaña de vacunación contra la hepatitis B que inmediatamente surgieron sospechas.
Los vacunadores no sólo no regresaron con la segunda dosis requerida de la vacuna, sino que la campaña pasó rápidamente de una zona relativamente pobre de la ciudad, donde la vacunación contra la hepatitis B era una tarea razonable, al suburbio más rico donde vivía Bin Laden, algo totalmente improbable. lugar para una campaña de vacunación contra la hepatitis B.
Escenarios como estos seguramente generan dudas sobre las vacunas. A veces incluso siembran la violencia.
A raíz de la falsa campaña de vacunación de la CIA, los talibanes emitieron una fatua contra los programas de vacunación y varias localidades de su jurisdicción impidieron la entrada de los equipos de vacunación.
Como describió Lawrence Gostin, profesor de derecho estadounidense, los trabajadores de la campaña de vacunación en la zona (a menudo mujeres) fueron atacados e incluso asesinados.
Bajo la presión de los líderes de salud pública, la CIA acordó en 2014 no volver a utilizar programas de vacunas como fachada. Quizás el Pentágono no recibió el memorando. Aunque, incluso si así fuera, parece probable que quienes dirigieron la campaña de desinformación sobre la vacuna COVID hubieran seguido adelante de todos modos.
Según los medios de comunicación militares, el Pentágono “mantiene” sus actividades. Su justificación es que la campaña fue simplemente una respuesta a la propia campaña de desinformación de China, que sugería que Estados Unidos era responsable de la propagación del virus.
Esta admisión deja claro un contexto que es crucial para comprender la importancia de tales intervenciones. A nivel mundial, las vacunas han tenido durante mucho tiempo un significado político tan potente que casi supera su importancia como agentes de prevención de la salud.
Desde los días de los imperios europeos del siglo XIX, las vacunas fueron elogiadas por su eficacia como agentes del colonialismo. Ofrecieron una manera fácil de introducir la medicina “occidental” en los territorios coloniales, desplazando las tradiciones de salud indígenas y también reforzando la dependencia entre colonizadores y colonizados.
Diplomacia de las vacunas
En el siglo XX, y especialmente durante el período de la Guerra Fría, la “diplomacia de las vacunas” generó una relación similar, ya no entre colonizados y colonizadores, sino entre los llamados “estados clientes” y los gigantes del orden geopolítico (el principal de ellos Estados Unidos) y Unión Soviética.
Aunque la diplomacia de las vacunas tiene valencias positivas, como antídoto , por ejemplo, contra el nacionalismo de las vacunas, tiene un lado oscuro explícito, donde el precio por recibir vacunas por parte de un Estado cliente son “concesiones políticas y reconfiguraciones geopolíticas favorables”.
Durante la epidemia de viruela de 1958 en Pakistán, tanto Estados Unidos como la URSS se apresuraron a brindar ayuda. Sin duda, el humanitarismo jugó un papel, pero también estaban en juego las ventajas geopolíticas que traería un punto de apoyo allí. Las vacunas a menudo tenían un precio elevado.
Y eso es lo que hemos visto también durante la era COVID, cuando Rusia y China se apresuraron especialmente a suministrar vacunas “a cambio”, como dijo un comentarista , “de concesiones favorables en política exterior”.
Este es claramente el contexto que mejor explica las acciones del Pentágono en Filipinas, donde Estados Unidos interpreta que China corteja a Filipinas con ayuda de COVID. Como base de operaciones militar crítica para Estados Unidos, precisamente por su cercanía a China , esto se consideró inaceptable.
La mayor atención prestada a la desinformación y la desinformación en los últimos años ha reducido demasiado la importancia de la campaña de desinformación del Pentágono, al igual que la campaña de vacunación falsa de la CIA. La vacilación ante las vacunas está mal definida en estos contextos cuando se la glosa en términos de desinformación o desinformación, en términos de teorías de conspiración y en términos de ciencia o alfabetización médica.
En cambio, la larga historia de las vacunas en el contexto global ha establecido que las vacunas son solo un ejemplo más potente de las injusticias que han provocado los enormes desequilibrios de poder del orden global.
Después de todo, las dudas sobre las vacunas en Pakistán no comenzaron con la campaña farsa de la CIA, del mismo modo que las dudas sobre las vacunas en Filipinas no comenzaron con la campaña de desinformación de Estados Unidos. Si queremos empezar a hacer mella en la confianza mundial en las vacunas, debemos adoptar una visión mucho más amplia.
Fuente: Caitjan Gainty. Profesora titular de Historia de la ciencia, la tecnología y la medicina, King's College London (para The Conversation)
COMENTARIOS