La COP29 alcanza una declaración final con 290.000 millones al año en financiación climática a países en desarrollo
 |
| Policías en la conferencia climática COP29 en Bakú. Fotógrafo: Andrey Rudakov/Bloomberg |
24 noviembre 2024.- Casi 200 países acordaron triplicar la cantidad de dinero disponible para ayudar a los países en desarrollo a enfrentar el rápido aumento de las temperaturas.
Pero el acuerdo alcanzado al final de la cumbre COP29 de dos semanas en Azerbaiyán fue el resultado de negociaciones díscolas y, en ocasiones, abiertamente hostiles, que produjeron un acuerdo que incluso sus partidarios pueden considerar insuficiente y decepcionante. El proceso de cooperación climática global avanzará a trompicones a partir de ahora bajo el peso de preguntas existenciales más pesadas.
Los países ricos se han comprometido a proporcionar al menos 300.000 millones de dólares anuales para 2035, a través de una amplia variedad de fuentes, incluidas las finanzas públicas, así como acuerdos bilaterales y multilaterales. El acuerdo también pide a las partes que trabajen para liberar un total de 1,3 billones de dólares al año, y se espera que la mayor parte provenga de financiación privada.
Los países desarrollados y los países en desarrollo entraron en las negociaciones muy distantes en cuanto a lo que era necesario y a la vez realista. En un momento dado del sábado, las conversaciones incluso parecían estar al borde del colapso, antes de que el estado de ánimo mejorara a última hora de la noche tras numerosas reuniones a puerta cerrada.
Las naciones ricas están lidiando con una serie de restricciones fiscales y políticas, incluida la inflación, los presupuestos limitados y el creciente populismo. La elección de Donald Trump y su amenaza de retirar a Estados Unidos del histórico acuerdo climático de París también se cernió sobre la cumbre COP29 desde el principio.
Bajo un compromiso para lograr un acuerdo, las naciones ricas finalmente acordaron comprometer 50.000 millones de dólares más de lo que pedía un borrador de acuerdo el viernes. También habían condicionado cualquier acuerdo a la reafirmación de los resultados de la COP28 del año pasado en Dubái, que incluían la promesa de abandonar los combustibles fósiles.
Un texto separado pide a las partes que "contribuyan a los esfuerzos globales" hacia ese acuerdo histórico, sin nombrar explícitamente a los combustibles fósiles.
Sin embargo, la financiación prometida no alcanza los billones de dólares que las naciones pobres y vulnerables dicen que necesitan para proteger sus economías contra el clima. También quieren que una mayor parte de ese dinero llegue en forma de subvenciones y otro tipo de apoyo financiero asequible, ya que los préstamos basados en el mercado corren el riesgo de profundizar sus cargas de deuda.
ACUERDO SOBRE LOS MERCADOS DEL CARBONO
Los negociadores también lograron un acuerdo de créditos de carbono después de casi una década de deliberaciones. La decisión allanará el camino para una mayor actividad comercial en un nuevo mercado supervisado por las Naciones Unidas.
El reglamento permite que los países intercambien créditos de carbono entre sí, así como con las empresas. De manera crítica, detalla un sistema de contabilidad sobre cómo un país que vende un crédito puede deducirlo de su inventario nacional de carbono para evitar que el mismo crédito se use dos veces.
Las nuevas normas resolvieron una serie de cuestiones no abordadas, incluidas las disposiciones para una contabilidad sólida de los créditos que los países pueden utilizar en relación con sus objetivos climáticos, los llamados resultados de mitigación transferidos internacionalmente o ITMO, así como para obtener información más detallada de los países sobre cómo los créditos que comercializan cumplen con los estándares generales del mercado en torno a la integridad ambiental.
Mientras tanto, a los activistas de la industria les preocupa que las reglas establezcan un estándar bajo para los países y puedan facilitar el comercio de créditos que tienen poco valor ambiental. "Desafortunadamente, los defectos del Artículo 6 no se han corregido", dijo Isa Mulder, experta en políticas de Carbon Market Watch. "Parece que los países estaban más dispuestos a adoptar reglas insuficientes y lidiar con las consecuencias más tarde, en lugar de prevenir esas consecuencias en primer lugar".
Fuente: Bloomberg Green
COMENTARIOS