COP29: mitad agonía, mitad esperanza
(Alexander Nemenov/AFP vía Getty) |
26 noviembre 2024.- "Soy mitad agonía, mitad esperanza". Las palabras de Jane Austen vienen a la mente mientras los delegados se recuperan de una negociación maratónica que puso fin a la 29ª conferencia anual de las Naciones Unidas sobre el clima (COP29).
Esperanza:
- Las naciones ricas acordaron recaudar 300.000 millones de dólares al año en efectivo y préstamos a partir de 2035 para ayudar a los países más pobres a eliminar los combustibles fósiles y adaptarse a un mundo que se calienta. La obligación se considera tanto moral (los países ricos crearon la mayoría de las emisiones y se enriquecieron haciéndolo, mientras que los países pobres son los más vulnerables a sus efectos) como pragmática: pagar por la descarbonización evitará una factura mucho mayor si se deja que el cambio climático se descontrole. (The Guardian | 6 min de lectura)
- El acuerdo supone un aumento del anterior objetivo de financiación climática, establecido en 2009 en la COP15, de 100.000 millones de dólares al año, aparentemente para 2020, pero no se alcanzará hasta dos años después. (Nature | 10 min de lectura, de 2021)
- El acuerdo también insta a los países a trabajar juntos para aumentar esta cifra a 1,3 billones de dólares, muy probablemente con financiación privada adicional.
- Un esfuerzo liderado por Arabia Saudita fracasó en su intento de dar marcha atrás a la promesa del año pasado de "alejarse de los combustibles fósiles". El tema se escondió debajo de la alfombra hasta el próximo año. (Middle East Eye | 1 min de lectura)
- Después de años de estancamiento, la COP29 finalizó un marco para un mercado global en el comercio de carbono , que se espera que proporcione un mecanismo clave para que los países en desarrollo obtengan financiamiento climático, aunque existen grandes preocupaciones sobre la integridad de tales esquemas. (Financial Times | 4 min de lectura)
Agonía:
- Dos países con escépticos climáticos a la cabeza (o que pronto lo estarán), Estados Unidos y Argentina, se han comprometido a abandonar el Acuerdo Climático de París. (Deutsche Welle | 5 min de lectura)
- Voces destacadas, como el ex secretario general de las Naciones Unidas Ban Ki-moon y el climatólogo Johan Rockström, dicen que las conversaciones sobre el clima de la COP ya no son adecuadas para su propósito. "Este progreso letárgico está en desacuerdo con la ciencia climática y los daños y riesgos climáticos del mundo real". Ellos escribieron In 2023. "Necesitamos un cambio de la negociación a la implementación", reiteraron este año. (Carta abierta del Club de Roma | 7 min de lectura)
- Los representantes de muchos de los países más pobres en el centro del acuerdo de este año dicen que es lamentablemente insuficiente y que fue impulsado por los grandes actores. "Los países desarrollados siempre nos lanzan textos en el último minuto, nos los meten en la garganta y luego, por el bien del multilateralismo, siempre tenemos que aceptarlos", dice Juan Carlos Monterrey Gómez, representante especial de Panamá para el cambio climático. (The Guardian | 6 min de lectura)
- El presidente de la COP29, Mukhtar Babayev, ministro de Ecología y Recursos Naturales de Azerbaiyán, que enfrentó críticas por su carrera en la compañía petrolera estatal del país, entre otras cosas, argumenta que las naciones occidentales se interponen en el camino de un mejor acuerdo. "Los chinos estaban dispuestos a ofrecer más si otros también lo hacían (pero los demás no lo hicieron)", escribe. (The Guardian | 5 min de lectura)
Leer más: CarbonBrief ofrece un resumen exhaustivo de todo lo logrado en la COP29, y todo lo que no (70 minutos de lectura)
COMENTARIOS