La decisión de Ucrania tiene graves consecuencias para otros países europeos. Imagen: Tomas Ragina vía Shutterstock. El conflicto actual h...
 |
| La decisión de Ucrania tiene graves consecuencias para otros países europeos. Imagen: Tomas Ragina vía Shutterstock. |
El conflicto actual ha puesto de relieve la importancia de diversificar los suministros de gas para crear resiliencia frente a los riesgos geopolíticos
11 enero 2025.- La llegada del año 2025 trajo consigo el fin de un acuerdo de tránsito de gas que había durado años entre Ucrania y Rusia, dejando a gran parte de Europa del Este a la deriva y buscando desesperadamente una nueva fuente de energía confiable.
Para Ucrania, el fin del acuerdo resultará en una pérdida de hasta 1.000 millones de dólares (42.270 millones de hárv) en tarifas de tránsito anuales y costes industriales adicionales de 1.600 millones de hárv por año debido al aumento de las tarifas de transmisión.
A su vez, el proveedor ruso de gas estatal Gazprom se espera que pierda aproximadamente 5.000 millones de dólares (510.510 millones de rublos) en ventas de gas.
En las redes sociales, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, declaró el fin del tránsito como “una de las mayores derrotas de Moscú”, mientras que el ministro de Energía de Ucrania, German Galushchenko, calificó la medida de “histórica”.
“Cuanto más haya en el mercado de los verdaderos socios de Europa, más rápido superaremos las últimas consecuencias negativas de dependencia energética europea de Rusia“, dijo Zelenskiy.
La Comisión Europea se apresuró a emitir una declaración el 2 de enero enfatizando su falta de preocupación por la seguridad del suministro de gas, afirmando que “la infraestructura de gas europea es flexible para acomodar gas de origen no ruso”.
En declaraciones a Offshore Technology , la asociación industrial Gas Infrastructure Europe (GIE) se mostró igualmente confiada. “La infraestructura de gas logró hacer frente a la interrupción de los principales suministros de gas ruso en 2022 mediante flujos inversos de oeste a este, grandes cargas de almacenamiento, nuevas capacidades para las importaciones de GNL [gas natural licuado] y disminución de la demanda (principalmente debido a los altos precios del gas)”, dijo. “Desde entonces, Europa ha diversificado significativamente sus rutas de importación de gas natural”.
Sin embargo, la decisión de Ucrania tiene graves consecuencias para otros países europeos que dependen en gran medida de la ruta de tránsito.
¿Qué países han sido los más afectados?
La interrupción del tránsito ha obligado a los últimos compradores de gas ruso de la UE, entre ellos Eslovaquia y Austria, a buscar suministros alternativos. Sin embargo, el analista petrolero de GlobalData, Raj Shekhar, señala que “estos acuerdos son más caros o conllevan mayores riesgos de suministro”.
Hungría y Serbia seguirán recibiendo gas ruso a través del gasoducto TurkStream , que tiene una capacidad de 31.500 millones de metros cúbicos (bcm).
El 3 de enero, el Gobierno de Eslovaquia anunció que está estudiando posibles medidas de represalia contra Ucrania, entre ellas la reducción de las exportaciones de electricidad, la disminución de la ayuda a los refugiados ucranianos y la insistencia en la reanudación del tránsito de gas o una compensación financiera. El país es ahora el principal punto de entrada de gas a la UE.
El paro ha creado una emergencia energética en Transnistria, una región prorrusa de Moldavia, dejando a 450.000 personas sin calefacción ni agua caliente en lo más profundo del invierno.
Moldavia es un claro ejemplo de la compleja red que forman las cadenas de suministro de gas europeas. El país dejó de importar gas de Gazprom a finales de 2023, pero su infraestructura sigue estando bajo control ruso. Para agravar la situación, Moldavia tiene supuestas deudas impagas con Rusia por el gas gratuito suministrado a Transnistria antes del nuevo año.
En cuanto a Ucrania, Zelenski mira a Estados Unidos y al presidente entrante Donald Trump , y cita su “imprevisibilidad” como un catalizador prometedor para el fin del conflicto con Rusia. De hecho, Trump ha prometido detener la guerra en “24 horas” una vez en el poder, pero se espera que esto se dé en forma de suspensión del apoyo de defensa a Ucrania y un levantamiento de las sanciones , incluidas las exportaciones de energía.
El cambiante panorama del suministro de gas en Europa
Los esfuerzos de diversificación de los estados miembros de la UE para reducir la dependencia del gas ruso han estado en curso desde 2022, cuando los países reconocieron que era poco probable que Ucrania renovara el contrato de tránsito.
Según la empresa matriz de Offshore Technology , GlobalData , el gas en Europa alcanzó una tasa de producción de 22,2 mil millones de pies cúbicos por día en 2024 y muchos países europeos aumentarán significativamente su capacidad de regasificación en 2025.
El GNL de Estados Unidos y Qatar se ha convertido en la principal alternativa europea al gas ruso. Según el comunicado de la Comisión, el suministro de gas en el continente se ha visto “reforzado con importantes capacidades de importación de GNL desde 2022. Los niveles de almacenamiento, del 72 %, son ligeramente superiores a la media (69 %) para esta época del año”.
GIE dijo a Offshore Technology que la diversificación "está en el centro de la estrategia de la UE para el suministro de gas. Esto es especialmente cierto en el futuro cercano con la reducción de riesgos en el suministro de GNL, ya que las capacidades se pueden aumentar rápidamente en comparación con el transporte terrestre".
El Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero ha estimado que la capacidad de importación anual de las terminales de GNL europeas. Se espera que alcance los 406 bcm en 2030 a medida que se conecten nuevas terminales, mientras que se espera que la demanda total de gas del continente caiga a alrededor de 400 bcm durante el mismo período.
Sin embargo, reemplazar los tránsitos de volumen perdidos con importaciones de GNL no es una solución universal, dados los riesgos de pérdida económica y desventajas competitivas que temen los países con una importante infraestructura de ductos.,como por ejemplo Eslovaquia.
Shekhar explicó: “Los países sin litoral como Hungría, Moldavia, Austria y Eslovaquia poseen redes de transmisión de gas decentes, y algunos incluso tienen proyectos en marcha. Cabe destacar que Eslovaquia tiene planes para instalar nuevos gasoductos y ampliar la capacidad de almacenamiento de gas.
“Sin embargo, la realización de algunos de estos proyectos puede llevar tiempo. Una vez que se materialicen los suministros de GNL, existe la posibilidad de obtener parte de este producto regasificado a través de estas redes”.
Tras aislarse de Rusia, Ucrania puede duplicar su capacidad de almacenamiento de gas. La empresa estatal Naftogaz posee las mayores instalaciones subterráneas de Europa, con una capacidad de 30,9 bcm, de los cuales 10 bcm están disponibles para los comerciantes extranjeros.
Mientras tanto, los yacimientos de gas de Noruega siguen sustentando el suministro de Europa, y el yacimiento de Troll alcanzó un hito histórico de producción de 42.500 millones de metros cúbicos estándar en 2024, lo que equivale al 11% del gas natural de la UE.
A largo plazo, para maximizar la producción de gas en todo el continente, la Asociación Internacional de Productores de Petróleo y Gas recomienda que la UE fomente las actividades de exploración y acelere y amplíe los proyectos existentes para lograr una autonomía energética estratégica.
COMENTARIOS